sábado, 14 de enero de 2012

Memoria y Cuenta: Inversión en sector eléctrico se incrementó en 38% en 2011

Memoria y Cuenta: Inversión en sector eléctrico se incrementó en 38% en 2011

Autor:
Fecha de publicación:
Caracas, enero 14 - El primer mandatario nacional, Hugo Chávez, informó este viernes que el Ejecutivo incrementó en 38% la inversión en el sector eléctrico nacional durante el año 2011.
Durante la presentación de su Memoria y Cuenta 2011 ante la Asamblea Nacional (AN), el Mandatario dijo que se iniciaría la inauguración de nuevas plantas para regularizar el servicio en todo el país.
Igualmente, manifestó que el Programa Nacional de rehabilitación logró la reincorporación al sistema de más de 1.214 megavatios (MW) correspondientes a unidades pertenecientes a 9 plantas y centrales.
“Además de la instalación de un conjunto de nuevas plantas, incluyendo unas barcazas que trajimos del otro lado del mundo. Allí las instalamos en Vargas y allá en el estado Zulia. Unas barcazas de 340MW, Picure en el estado Vargas, la Raiza en los Valles del Tuy, ya se inauguró la primera etapa”, dijo.
Chávez manifestó que La Mariposa tiene una vieja planta que estaba totalmente acabada y que fue recuperada. En ese sentido, el ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodriguez Araque, agregó que la planta puede producir 60MW, y en la actualidad ya está produciendo 40MW.
“Se instaló allí mismo un centro de reparación que está funcionando perfectamente bien”, explicó Rodríguez Araque.
Por otra parte, Chávez dijo que Corpoelec incrementó el número de usuarios a 5 millones 904 mil, pues “hemos comenzado a instalar el sistema híbrido, porque por ahí vamos para ir cambiando la matriz energética. Estamos instalando sistema fotovoltaicos”.
Al respecto, explicó que fueron instalados tres híbridos en el estado Zulia, los cuales son fotovoltaicos, aerogeneradores y termogeneradores.
“270 sistemas fotovoltaicos fueron instalados en 2011 en regiones aisladas de nueve estados del país”, explicó.
En cuanto a la sustitución de bombillos en 2011 manifestó que se logró un ahorro energético de 197MW, mientras que en 2010 fue de 81MW, que representa un 240% de aumento.
También destacó que fueron ejecutados 21 proyectos de consejos comunales para electrificación, los cuales atendieron a 14.800 familias de 1.300 comunidades.

Ernesto Villegas: Globovisión, “con la llegada del fenómeno Chávez”, pasó a ser la vanguardia de “la derecha nacional”

Entrevista, Periodismo y revolución en Venezuela

Ernesto Villegas: Globovisión, “con la llegada del fenómeno Chávez”, pasó a ser la vanguardia de “la derecha nacional”

Autor:
Fecha de publicación:
13/01712.-El periodista y director del diario Ciudad Caracas (CCS), Ernesto Villegas., estuvo recientemente en Puerto Rico para ofrecer una conferencia titulada “Los Medios de Comunicación Social en Venezuela y la Libertad de Expresión”.
CLARIDAD aprovechó la oportunidad para conversar con Villegas sobre temas como Globovisión, Petróleos de Venezuela (PEDEVESA), el ALBA y los retos principales que enfrenta su país.

Polarización en el periodismo
Villegas reconoció que el ejercicio del periodismo en Venezuela se distingue por estar a favor o en contra del gobierno. No tiene puntos medios. “En Venezuela se puede decir prácticamente lo que se quiera”. Es tan así, indicó, que la prensa de derecha de ese país guardó silencio ante el golpe de estado contra Chávez en el año 2002 y cuando se expresó lo hizo para legitimar el golpe.

Debido a esa situación polarizante, explicó, fue que la Alcaldía de Caracas decidió crear su propio periódico donde más que “presentar la gestión de gobierno de la alcaldía y la del gobierno nacional, está la participación del pueblo permanentemente en nuestras páginas” que incluye denuncias, quejas y reclamos de los caraqueños respecto a la burocracia de la propia alcaldía. Villegas dijo que el Alcalde reconoce que eso le ayuda a mantener la “contraloría social sobre la burocracia”. Aseguró que el periódico procura buscar la respuesta oficial a las denuncias de los ciudadanos, algo que era “impensable” antes del actual gobierno.

Según Villegas, los periódicos que antes existían continúan publicándose y han aparecido otros. Sin embargo, señaló que esa proliferación no ha significado ni mejor información, ni veraz. “Todo lo que se publica hay que ponerlo en duda”.

Auge de la prensa comunitaria
Por otro lado, afirmó que esa polarización de la prensa ha logrado un auge positivo en la prensa radial, televisoras y publicaciones comunitarias y alternativas, aún con sus problemas.
“La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) de Venezuela le ha entregado equipo a esas radioemisoras comunitarias, que son las más estables. Mientras, las publicaciones escritas han sido muy inestables por la cantidad de problemas económicos que tienen”.

Reconoció que ha habido “desviaciones” en radios que se han establecido comunitarias pero que realmente quieren ser comerciales. En término de las publicaciones admitió que “hay muchas que no logran sostenerse” porque dependen mucho de la publicidad. Esa situación ha llevado a que los diversos medios comunitarios reclamen una “ley de la comunicación popular” que les garantice un porcentaje de la inversión publicitaria del estado. “Hay todo un debate sobre eso porque el estado no ha dejado de invertir publicidad oficial en los medios comerciales. De pronto hay los que son controlados por la derecha que tienen una línea editorial contraria al gobierno y reciben publicidad oficial, porque media el dinero. Nosotros también en el CCS vendemos espacios publicitarios. Pero por ejemplo, en los medios comunitarios, que de pronto se sienten asfixiados económicamente, observan eso y se llenan de ira y reclaman. Están procurando equilibrio a través de esa ley que actualmente está en discusión en la asamblea nacional”, detalló.

Globovisión
“Ese cañón sigue funcionando todos los días”, fue lo primero que dijo Villegas cuando le preguntamos que ha sucedido con Globovisión, una televisora que el gobierno de Chávez acusó de haber incitado a la violencia y participado en el golpe de estado en su contra en el año 2002.

El gobierno pudo sacarlo del aire y evitar que siguiera funcionando. ¿Por qué no lo hizo?, preguntamos.

“Eso es lo que supone que puede hacer un gobierno en el ejercicio de sus facultades porque en cualquier país del mundo el espectro radioeléctrico es propiedad del estado, de la nación, de todos los venezolanos”.

Pero la concesión a Globovisión se le vence en el año 2016. Le fue otorgada por un gobierno anterior, (bajo el presidente Rafael Caldera, en 1996) en las que bajo la ley de entonces la concesión fue por 20 años. Ahora las concesiones son a cinco años. Actualmente Globovisión es un emporio económico poderoso en Venezuela que según Villegas, “con la llegada del fenómeno Chávez”, pasó a ser la vanguardia de “la derecha nacional” venezolana.

“Tomaron incluso control y dirección de la oposición. Son una especie de partido político que fija línea a la oposición. Y como los partidos políticos se vinieron a menos, perdieron poder frente al medio de comunicación, ahora para ellos resulta más importante ser director de un medio de comunicación desde el punto de vista político que jefe de un partido de oposición. Así tienen la posibilidad incluso de chantajear a los dirigentes de esos partidos para que asuman su línea. Eso llegó a suceder en Venezuela con el señor Alberto Federico Rabel, que era el director de ese medio y era una especie de cacique político”, argumentó.

Globovisión, según Villegas, era un canal “relativamente pequeño” que llevó por primera vez a Venezuela el formato de noticias 24 horas. Pero con la llegada de Chávez sus noticias comenzaron a ser cada vez más contrarias al gobierno. “El propio Chávez, siento yo que potenció al canal cuando comenzó a confrontarlo y a llamarlo Plomovisión”.

Villegas considera a Globovisión “un fenómeno”. Lo describió como “preferente de las clases medias y altas” que tienen miedo a las transformaciones y los cambios. “Incitan al miedo. Y de hecho, el pueblo ha creado una categoría. Cuando de pronto tú escuchas a alguien que está muy histérico contra el gobierno, le dicen: no vale, lo que pasa es que está globovisada, cree toda la versión que ellos dicen. Hay una relación casi siquiátrica con ese canal. Globovisión no es solamente un fenómeno informativo, sino un fenómeno político y siquiátrico”.

¿Cuán importante es mantener o eliminar ese canal en el contexto de país que se construye en Venezuela?

“Hay muchos factores en Venezuela que hace que muchos claman porque ese canal sea cerrado y otros porque sea tolerado. Sin embargo, hasta ahorita el gobierno venezolano no ha tomado ninguna medida distinta a la amenaza verbal de cierre”.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) no optó ni recomendó alguna medida de cierre sino que le impuso una multa. Globovisión alega que la multa es exagerada y que pagarla le obligaría a cerrar.

Pero Villegas aseguró que “los expertos dicen que no es así”. Desde el punto de vista contable ellos pueden pagar esa multa sin que les represente el cierre. Y desde el punto de vista político cree que no van a cerrar porque ese canal tiene una importancia vital para la derecha.

¿Qué papel usted cree que debe cumplir el periodismo en Venezuela en estos tiempos?

“El periodismo está en una fase de auto revisión en Venezuela. Hay mucha gente que está ejerciendo la comunicación sin estudiar periodismo, y otros que se forman en nuestras escuelas de comunicación social que salen a ejercer sin realmente estar preparados. Mucha gente se deslumbra con el tema de la televisión y observan la comunicación social como un puente para el estrellato. Han florecido las escuelas de comunicación social de universidades privadas. Pero eso no ha redundado en una mejor calidad de periodismo. Tienes un grupo de gente que no tiene muy claro cuál es su rol, y con el marco de la polarización política en Venezuela los medios de comunicación social se han ido mimetizando con los partidos políticos. Entonces consigues una prensa muy partidaria”, afirmó.

En su conferencia usted habló de una proporción de 60-40 entre los partidarios del gobierno y los opositores.

 “Hay dos grandes partidos en el sentido más amplio de la palabra: un partido de la revolución y un partido de la contrarrevolución. La generalidad de la gente o está a favor de la revolución o en contra”. Opinó que actualmente en Venezuela no existe espacio para una política de centro.
“Pero ha habido períodos electorales donde ese 60-40 se ha acercado y ha estado 50-50, como por ejemplo, en el referéndum sobre la Reforma Constitucional que la abstención de una parte del chavismo llevó a que bajara su peso electoral”. Aseguró que “cuando Chávez ha estado sometido a la consideración del pueblo”, se elevan los porcentajes de votación a su favor.

Villegas está convencido de que “el gran unificador del chavismo es Chávez”. Dijo que se puede constatar al ver la composición de “la gente que milita en la revolución, que viene de grupos cristianos, marxistas leninistas, nacionalistas y gente que difícilmente se hubieran encontrado en la política a no ser por un liderazgo de las características de Chávez. Además, gente que sencillamente no participaba en la política, que estaban más bien en la abstención, se entusiasmó con Chávez”.

Reveló que algunas de las encuestas más recientes le han dado al Presidente sobre el 70 por ciento de valoración positiva de su gestión de gobierno. “Hay que ver cómo se traduce eso en votación cuando haya otros candidatos. Pero esa valoración de Chávez es definitivamente muy mala noticia para quienes aspiran a desplazarlo por la vía electoral”, argumentó.

El 7 de octubre del año 2012 serán las elecciones en Venezuela. El 12 de febrero serán las primarias de la oposición para escoger al candidato que se ha de enfrentar a Chávez. “Veremos si de ese proceso salen unidos o no”, comentó Villegas.

O sea, se prevé que la oposición tendrá diferencias en cuanto a quién postular.

“No creo. Ellos tiene un elemento que los cohesiona: el odio a Chávez. También hay factores externos que en el pasado han ejercido presión sobre grupos políticos”.

Explicó que en noviembre del año 2005 hubo reuniones del embajador de Estados Unidos, “de apellido Brandfil”, que convenció a la oposición que se retirara de la contienda electoral. Los partidos de oposición se retiraron todos. “Eso significó que la Asamblea terminó en manos del gobierno y sus aliados”.

¿Cuál era el propósito de que no participaran?

“Deslegitimar la elección parlamentaria y mostrar al gobierno como un régimen de partido único y aislar a Venezuela como una dictadura”, respondió.

¿Cuál es el reto más grande que enfrenta Venezuela en términos políticos?

“Uno de los desafíos más grandes pasa por la salud del Presidente. Para los venezolanos es clave que Chávez se recupere, como ha dicho que se ha recuperado definitivamente del cáncer que se le atravesó en el camino. Porque la figura de Chávez es la que, en mi criterio, garantiza la paz en el país. Sin la figura de Chávez los riesgos de violencia son altos. La violencia es una opción en el caso de que Chávez desapareciera de la escena política. Por eso es tan importante que Chávez se recupere”.

Y en términos sociales ¿cuáles son esos retos principales?

“Venezuela ha tenido una recuperación económica importante en el tiempo de Chávez. La capacidad adquisitiva del venezolano se ha elevado. Hay muchísima más gente alimentándose, educándose, acudiendo a los centros de salud. Con muchísimos problemas de ineficiencia, corrupción, vicios viejos que no han desaparecido; con problemas como la inseguridad, de criminalidad que además los medios ayudan a potenciar todavía más. Pero creo que la prioridad es terminar de concretar la transformación social porque aunque se ha reducido la desigualdad hay que dar un salto cualitativo”.

Villegas también opinó que está el desafío de impedir “que las fuerzas hegemónicas del mundo descarrilen el proceso de transformación social para llevarlo al plano de la violencia. Fíjate lo que ha pasado en Libia. Ese es un peligro terrible en todos los países que tienen reservas petroleras. Han sido objeto de amenazas”.

Villegas está seguro que por Venezuela tener “las reservas más grandes de petróleo del planeta tierra” certificado así por la OPEP y por la Agencia Internacional de Energía, con 296 mil millones de barriles de petróleo pesado, que aunque no es el petróleo más buscado es el que “le va quedando a la humanidad luego de que se ha extraído petróleo de manera exorbitante, esas reservas están en peligro. “Poder evadir una intervención, una guerra civil, un intento de golpe como el de abril de 2002, o el paro sabotaje petrolero que vino después, sería la gran victoria política del revolución, porque con la violencia perderíamos todo”.

¿Cómo ven el ALBA en ese escenario, que por cierto desbancó al ALCA?

“El ALBA va caminando y en principio fue una victoria. Ha seguido su camino, con muchos tropiezos. Por ejemplo, el golpe en Honduras fue un golpe al ALBA”.

Aún así mencionó que sigue avanzando con el sucre, que es una moneda de intercambio comercial entre los países del ALBA, así evitan el uso de la divisa extranjera, como el dólar, para importaciones y exportaciones entre ellos. Esos avances desde el punto de vista económico, reclamó, son para dotar la región de América Latina de mecanismos propios, de soberanía, “porque la crisis del dólar no es tontería”.

¿Cómo le va a PEDEVESA en ese escenario?

Explicó que antes de Chávez, Venezuela le vendía petróleo casi exclusivamente a Estados Unidos y parte de ese petróleo se vendía con descuentos o por debajo del costo de producción.
“Era una lógica de extracción la que había. Cuando llega Chávez anula lo que se llama la apertura petrolera y los impuestos que ahora pagan las empresas petroleras en Venezuela se incrementaron. Las regalías, que no tenían participación fiscal, ahora la tienen. De hecho, cuando Chávez comienza esa política impositiva, alegaban los defensores de las empresas petroleras que se iban a ir las petroleras. Y no se fueron. Están pagando sus impuestos tranquilamente porque sigue siendo un gran negocio el petróleo para ellos. Y han llegado y siguen llegando más empresas”.

Denunció que Luis Justi, quien era entonces presidente de PEDEVESA, terminó siendo asesor de Bush en el Comité de Energía. Y que una empresa del Departamento de Defensa de Estados Unidos, de nombre INTESA, manejaba el cerebro electrónico de la industria petrolera venezolana.

“Todo eso se supo después del paro sabotaje petrolero que vino después del golpe (a Chávez), 63 días durante los cuales la oposición paralizó al país comenzando por PEDEVESA”. Para entonces Venezuela, siendo un país petrolero, no tuvo acceso a gasolina y por primera vez un barco petrolero tuvo que llevarle ese combustible a sus costas. El buque, de nombre Amazon Explorer, lo envió Luis Inacio Lula da Silva, entonces Presidente de Brasil.

Ese paro petrolero llevó a Venezuela a incumplirles a sus clientes “porque la oposición paralizó la producción petrolera, la exportación de petróleo, las refinerías, y todo eso con el propósito de que Chávez se fuera de la presidencia”, detalló Villegas. “Claro, ahora la oposición está participando en las elecciones y es muy auspicioso, hay que aplaudirlos porque después de hacer eso ahora están en la vía electoral. Esperemos que se mantengan allí y que las elecciones del año que viene no sean una excusa para cantar fraude y pedir el golpe militar”.
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=C8859EB7C1AAAC09757FDCA944DB1107

Ernesto Villegas: Globovisión, “con la llegada del fenómeno Chávez”, pasó a ser la vanguardia de “la derecha nacional”


Entrevista, Periodismo y revolución en Venezuela

Ernesto Villegas: Globovisión, “con la llegada del fenómeno Chávez”, pasó a ser la vanguardia de “la derecha nacional”

Autor:
Fecha de publicación:

13/01712.-El periodista y director del diario Ciudad Caracas (CCS), Ernesto Villegas., estuvo recientemente en Puerto Rico para ofrecer una conferencia titulada “Los Medios de Comunicación Social en Venezuela y la Libertad de Expresión”.
CLARIDAD aprovechó la oportunidad para conversar con Villegas sobre temas como Globovisión, Petróleos de Venezuela (PEDEVESA), el ALBA y los retos principales que enfrenta su país.

Polarización en el periodismo
Villegas reconoció que el ejercicio del periodismo en Venezuela se distingue por estar a favor o en contra del gobierno. No tiene puntos medios. “En Venezuela se puede decir prácticamente lo que se quiera”. Es tan así, indicó, que la prensa de derecha de ese país guardó silencio ante el golpe de estado contra Chávez en el año 2002 y cuando se expresó lo hizo para legitimar el golpe.

Debido a esa situación polarizante, explicó, fue que la Alcaldía de Caracas decidió crear su propio periódico donde más que “presentar la gestión de gobierno de la alcaldía y la del gobierno nacional, está la participación del pueblo permanentemente en nuestras páginas” que incluye denuncias, quejas y reclamos de los caraqueños respecto a la burocracia de la propia alcaldía. Villegas dijo que el Alcalde reconoce que eso le ayuda a mantener la “contraloría social sobre la burocracia”. Aseguró que el periódico procura buscar la respuesta oficial a las denuncias de los ciudadanos, algo que era “impensable” antes del actual gobierno.

Según Villegas, los periódicos que antes existían continúan publicándose y han aparecido otros. Sin embargo, señaló que esa proliferación no ha significado ni mejor información, ni veraz. “Todo lo que se publica hay que ponerlo en duda”.

Auge de la prensa comunitaria
Por otro lado, afirmó que esa polarización de la prensa ha logrado un auge positivo en la prensa radial, televisoras y publicaciones comunitarias y alternativas, aún con sus problemas.
“La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) de Venezuela le ha entregado equipo a esas radioemisoras comunitarias, que son las más estables. Mientras, las publicaciones escritas han sido muy inestables por la cantidad de problemas económicos que tienen”.

Reconoció que ha habido “desviaciones” en radios que se han establecido comunitarias pero que realmente quieren ser comerciales. En término de las publicaciones admitió que “hay muchas que no logran sostenerse” porque dependen mucho de la publicidad. Esa situación ha llevado a que los diversos medios comunitarios reclamen una “ley de la comunicación popular” que les garantice un porcentaje de la inversión publicitaria del estado. “Hay todo un debate sobre eso porque el estado no ha dejado de invertir publicidad oficial en los medios comerciales. De pronto hay los que son controlados por la derecha que tienen una línea editorial contraria al gobierno y reciben publicidad oficial, porque media el dinero. Nosotros también en el CCS vendemos espacios publicitarios. Pero por ejemplo, en los medios comunitarios, que de pronto se sienten asfixiados económicamente, observan eso y se llenan de ira y reclaman. Están procurando equilibrio a través de esa ley que actualmente está en discusión en la asamblea nacional”, detalló.

Globovisión
“Ese cañón sigue funcionando todos los días”, fue lo primero que dijo Villegas cuando le preguntamos que ha sucedido con Globovisión, una televisora que el gobierno de Chávez acusó de haber incitado a la violencia y participado en el golpe de estado en su contra en el año 2002.

El gobierno pudo sacarlo del aire y evitar que siguiera funcionando. ¿Por qué no lo hizo?, preguntamos.

“Eso es lo que supone que puede hacer un gobierno en el ejercicio de sus facultades porque en cualquier país del mundo el espectro radioeléctrico es propiedad del estado, de la nación, de todos los venezolanos”.

Pero la concesión a Globovisión se le vence en el año 2016. Le fue otorgada por un gobierno anterior, (bajo el presidente Rafael Caldera, en 1996) en las que bajo la ley de entonces la concesión fue por 20 años. Ahora las concesiones son a cinco años. Actualmente Globovisión es un emporio económico poderoso en Venezuela que según Villegas, “con la llegada del fenómeno Chávez”, pasó a ser la vanguardia de “la derecha nacional” venezolana.

“Tomaron incluso control y dirección de la oposición. Son una especie de partido político que fija línea a la oposición. Y como los partidos políticos se vinieron a menos, perdieron poder frente al medio de comunicación, ahora para ellos resulta más importante ser director de un medio de comunicación desde el punto de vista político que jefe de un partido de oposición. Así tienen la posibilidad incluso de chantajear a los dirigentes de esos partidos para que asuman su línea. Eso llegó a suceder en Venezuela con el señor Alberto Federico Rabel, que era el director de ese medio y era una especie de cacique político”, argumentó.

Globovisión, según Villegas, era un canal “relativamente pequeño” que llevó por primera vez a Venezuela el formato de noticias 24 horas. Pero con la llegada de Chávez sus noticias comenzaron a ser cada vez más contrarias al gobierno. “El propio Chávez, siento yo que potenció al canal cuando comenzó a confrontarlo y a llamarlo Plomovisión”.

Villegas considera a Globovisión “un fenómeno”. Lo describió como “preferente de las clases medias y altas” que tienen miedo a las transformaciones y los cambios. “Incitan al miedo. Y de hecho, el pueblo ha creado una categoría. Cuando de pronto tú escuchas a alguien que está muy histérico contra el gobierno, le dicen: no vale, lo que pasa es que está globovisada, cree toda la versión que ellos dicen. Hay una relación casi siquiátrica con ese canal. Globovisión no es solamente un fenómeno informativo, sino un fenómeno político y siquiátrico”.

¿Cuán importante es mantener o eliminar ese canal en el contexto de país que se construye en Venezuela?

“Hay muchos factores en Venezuela que hace que muchos claman porque ese canal sea cerrado y otros porque sea tolerado. Sin embargo, hasta ahorita el gobierno venezolano no ha tomado ninguna medida distinta a la amenaza verbal de cierre”.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) no optó ni recomendó alguna medida de cierre sino que le impuso una multa. Globovisión alega que la multa es exagerada y que pagarla le obligaría a cerrar.

Pero Villegas aseguró que “los expertos dicen que no es así”. Desde el punto de vista contable ellos pueden pagar esa multa sin que les represente el cierre. Y desde el punto de vista político cree que no van a cerrar porque ese canal tiene una importancia vital para la derecha.

¿Qué papel usted cree que debe cumplir el periodismo en Venezuela en estos tiempos?

“El periodismo está en una fase de auto revisión en Venezuela. Hay mucha gente que está ejerciendo la comunicación sin estudiar periodismo, y otros que se forman en nuestras escuelas de comunicación social que salen a ejercer sin realmente estar preparados. Mucha gente se deslumbra con el tema de la televisión y observan la comunicación social como un puente para el estrellato. Han florecido las escuelas de comunicación social de universidades privadas. Pero eso no ha redundado en una mejor calidad de periodismo. Tienes un grupo de gente que no tiene muy claro cuál es su rol, y con el marco de la polarización política en Venezuela los medios de comunicación social se han ido mimetizando con los partidos políticos. Entonces consigues una prensa muy partidaria”, afirmó.

En su conferencia usted habló de una proporción de 60-40 entre los partidarios del gobierno y los opositores.

 “Hay dos grandes partidos en el sentido más amplio de la palabra: un partido de la revolución y un partido de la contrarrevolución. La generalidad de la gente o está a favor de la revolución o en contra”. Opinó que actualmente en Venezuela no existe espacio para una política de centro.
“Pero ha habido períodos electorales donde ese 60-40 se ha acercado y ha estado 50-50, como por ejemplo, en el referéndum sobre la Reforma Constitucional que la abstención de una parte del chavismo llevó a que bajara su peso electoral”. Aseguró que “cuando Chávez ha estado sometido a la consideración del pueblo”, se elevan los porcentajes de votación a su favor.

Villegas está convencido de que “el gran unificador del chavismo es Chávez”. Dijo que se puede constatar al ver la composición de “la gente que milita en la revolución, que viene de grupos cristianos, marxistas leninistas, nacionalistas y gente que difícilmente se hubieran encontrado en la política a no ser por un liderazgo de las características de Chávez. Además, gente que sencillamente no participaba en la política, que estaban más bien en la abstención, se entusiasmó con Chávez”.

Reveló que algunas de las encuestas más recientes le han dado al Presidente sobre el 70 por ciento de valoración positiva de su gestión de gobierno. “Hay que ver cómo se traduce eso en votación cuando haya otros candidatos. Pero esa valoración de Chávez es definitivamente muy mala noticia para quienes aspiran a desplazarlo por la vía electoral”, argumentó.

El 7 de octubre del año 2012 serán las elecciones en Venezuela. El 12 de febrero serán las primarias de la oposición para escoger al candidato que se ha de enfrentar a Chávez. “Veremos si de ese proceso salen unidos o no”, comentó Villegas.

O sea, se prevé que la oposición tendrá diferencias en cuanto a quién postular.

“No creo. Ellos tiene un elemento que los cohesiona: el odio a Chávez. También hay factores externos que en el pasado han ejercido presión sobre grupos políticos”.

Explicó que en noviembre del año 2005 hubo reuniones del embajador de Estados Unidos, “de apellido Brandfil”, que convenció a la oposición que se retirara de la contienda electoral. Los partidos de oposición se retiraron todos. “Eso significó que la Asamblea terminó en manos del gobierno y sus aliados”.

¿Cuál era el propósito de que no participaran?

“Deslegitimar la elección parlamentaria y mostrar al gobierno como un régimen de partido único y aislar a Venezuela como una dictadura”, respondió.

¿Cuál es el reto más grande que enfrenta Venezuela en términos políticos?

“Uno de los desafíos más grandes pasa por la salud del Presidente. Para los venezolanos es clave que Chávez se recupere, como ha dicho que se ha recuperado definitivamente del cáncer que se le atravesó en el camino. Porque la figura de Chávez es la que, en mi criterio, garantiza la paz en el país. Sin la figura de Chávez los riesgos de violencia son altos. La violencia es una opción en el caso de que Chávez desapareciera de la escena política. Por eso es tan importante que Chávez se recupere”.

Y en términos sociales ¿cuáles son esos retos principales?

“Venezuela ha tenido una recuperación económica importante en el tiempo de Chávez. La capacidad adquisitiva del venezolano se ha elevado. Hay muchísima más gente alimentándose, educándose, acudiendo a los centros de salud. Con muchísimos problemas de ineficiencia, corrupción, vicios viejos que no han desaparecido; con problemas como la inseguridad, de criminalidad que además los medios ayudan a potenciar todavía más. Pero creo que la prioridad es terminar de concretar la transformación social porque aunque se ha reducido la desigualdad hay que dar un salto cualitativo”.

Villegas también opinó que está el desafío de impedir “que las fuerzas hegemónicas del mundo descarrilen el proceso de transformación social para llevarlo al plano de la violencia. Fíjate lo que ha pasado en Libia. Ese es un peligro terrible en todos los países que tienen reservas petroleras. Han sido objeto de amenazas”.

Villegas está seguro que por Venezuela tener “las reservas más grandes de petróleo del planeta tierra” certificado así por la OPEP y por la Agencia Internacional de Energía, con 296 mil millones de barriles de petróleo pesado, que aunque no es el petróleo más buscado es el que “le va quedando a la humanidad luego de que se ha extraído petróleo de manera exorbitante, esas reservas están en peligro. “Poder evadir una intervención, una guerra civil, un intento de golpe como el de abril de 2002, o el paro sabotaje petrolero que vino después, sería la gran victoria política del revolución, porque con la violencia perderíamos todo”.

¿Cómo ven el ALBA en ese escenario, que por cierto desbancó al ALCA?

“El ALBA va caminando y en principio fue una victoria. Ha seguido su camino, con muchos tropiezos. Por ejemplo, el golpe en Honduras fue un golpe al ALBA”.

Aún así mencionó que sigue avanzando con el sucre, que es una moneda de intercambio comercial entre los países del ALBA, así evitan el uso de la divisa extranjera, como el dólar, para importaciones y exportaciones entre ellos. Esos avances desde el punto de vista económico, reclamó, son para dotar la región de América Latina de mecanismos propios, de soberanía, “porque la crisis del dólar no es tontería”.

¿Cómo le va a PEDEVESA en ese escenario?

Explicó que antes de Chávez, Venezuela le vendía petróleo casi exclusivamente a Estados Unidos y parte de ese petróleo se vendía con descuentos o por debajo del costo de producción.
“Era una lógica de extracción la que había. Cuando llega Chávez anula lo que se llama la apertura petrolera y los impuestos que ahora pagan las empresas petroleras en Venezuela se incrementaron. Las regalías, que no tenían participación fiscal, ahora la tienen. De hecho, cuando Chávez comienza esa política impositiva, alegaban los defensores de las empresas petroleras que se iban a ir las petroleras. Y no se fueron. Están pagando sus impuestos tranquilamente porque sigue siendo un gran negocio el petróleo para ellos. Y han llegado y siguen llegando más empresas”.

Denunció que Luis Justi, quien era entonces presidente de PEDEVESA, terminó siendo asesor de Bush en el Comité de Energía. Y que una empresa del Departamento de Defensa de Estados Unidos, de nombre INTESA, manejaba el cerebro electrónico de la industria petrolera venezolana.

“Todo eso se supo después del paro sabotaje petrolero que vino después del golpe (a Chávez), 63 días durante los cuales la oposición paralizó al país comenzando por PEDEVESA”. Para entonces Venezuela, siendo un país petrolero, no tuvo acceso a gasolina y por primera vez un barco petrolero tuvo que llevarle ese combustible a sus costas. El buque, de nombre Amazon Explorer, lo envió Luis Inacio Lula da Silva, entonces Presidente de Brasil.

Ese paro petrolero llevó a Venezuela a incumplirles a sus clientes “porque la oposición paralizó la producción petrolera, la exportación de petróleo, las refinerías, y todo eso con el propósito de que Chávez se fuera de la presidencia”, detalló Villegas. “Claro, ahora la oposición está participando en las elecciones y es muy auspicioso, hay que aplaudirlos porque después de hacer eso ahora están en la vía electoral. Esperemos que se mantengan allí y que las elecciones del año que viene no sean una excusa para cantar fraude y pedir el golpe militar”.
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=C8859EB7C1AAAC09757FDCA944DB1107

Chávez propone la creación de una gran misión para la seguridad


Memoria y Cuenta 2011 - Llamó a quitar sesgo “politiquero” a la seguridad ciudadana

Chávez propone la creación de una gran misión para la seguridad

Autor:
Fecha de publicación:
Caracas, 13 Ene. AVN.- El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, propuso este viernes la creación de una nueva gran misión de la seguridad para impulsar la garantía de este derecho en el país.

"Propongo la creación de una nueva gran misión de la seguridad, a ver si damos esos saltos que nos hacen faltan de coordinación mayor del Gobierno central, los poderes del Estado, los poderes locales, los poderes regionales, el poder popular, el CICPC, la Policía Nacional Bolivariana, los cuerpos policiales de los estados, de los municipios, los medios de comunicación", dijo Chávez durante la presentación de su Memoria y Cuenta 2011 en la Asamblea Nacional (AN).

Expresó que la seguridad "es un problema muy complejo para tratarlo de manera irresponsable", por lo que está dispuesto a asignar recursos extraordinarios para el desarrollo de la referida misión.

Asimismo, manifestó que tomará en cuenta la propuesta presentada este viernes por el diputado ante la Asamblea Nacional por Petare, Juan Carlos Caldera, de incrementar el número de policías eficientes en todo el territorio nacional, así como aumentar la dotación de patrullas para mejorar el funcionamiento del sistema.

"Elías (Jaua) te encomiendo que hagan unas primeras reuniones para que le den forma a una gran misión de la seguridad", agregó.

Chávez llamó a quitar sesgo “politiquero” a la seguridad ciudadana

El presidente Chávez, invitó a todos los sectores del país a eliminar todo sesgo "politiquero" del problema de seguridad ciudadana.

"Tenemos un país con una alta tasa de homicidios, luchemos contra ellos, pero quitándole el componente politiquero al tema y trabajando contra eso por la vida", exhortó, durante la entrega de la memoria y cuenta del año 2011 ante la Asamblea Nacional (AN).

"Volquémonos todos criticando, actuando contra el flagelo de la violencia", dijo, al reiterar la importancia de la corresponsabilidad en este asunto, en alusión a las diversas cifras que maneja la oposición en sus actos de campaña.

Señaló que de acuerdo a estadísticas, un porcentaje alto de homicidios y muertes violentas son producto de enfrentamiento entre bandas, "donde los llamados malandros en algunas ocasiones se enfrentan defendiendo un territorio".

Al respecto, comunicó que el Estado ha venido dando pasos en esta materia con la puesta en funcionamiento de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

Igualmente dijo que una de las bases de la violencia es el narcotráfico, razón por la cual se han emprendido acciones que arrojan como resultado la captura de 75 cabecillas de la droga que usaban el territorio venezolano para traficar y generar mayor violencia.

(VIDEO) España: Crisis económica resucita el trueque

(VIDEO) España: Crisis económica resucita el trueque

Autor:
Fecha de publicación:
13/01/12.-Holanda, Reino Unido, Dinamarca y Suecia cuentan con innumerables establecimientos de un tipo especial: funcionan a la vieja usanza, es decir, a través del trueque. Cada persona lleva aquello que no necesita o que ya no usa y lo cambia por otras cosas que le son más necesarias.

Ahora la crisis ha hecho que este sistema resurja y cobre más fuerza en países donde no era tan tradicional, como España. Pilar Román, por ejemplo, lo considera muy eficaz a la hora de renovar el vestuario: “Yo creo que es la mejor manera de intercambiar las cosas porque en las tiendas siempre hay lo mismo. Sigues la moda, pero aquí puedes encontrar cosas diferentes”.

¿Es una tendencia viable?

Sin embargo, pese a que este intercambio cada día goza de una mayor aceptación del público, son muchos también los que no ven el trueque como una tendencia económica realista ni viable. El economista José Antonio García Rubio opina que este mecanismo no se ha generalizado lo suficiente: “Evidentemente en una economía tan desarrollada como la española esa no es una opción viable desde el punto de vista general y con suficiente fuerza como para que sea una tendencia económica”.

Pero lo cierto es que el trueque o los ‘bancos de tiempo’ (una versión mejorada del mismo en la que se permite intercambiar servicios y no únicamente bienes) están desempeñando un papel fundamental en el nuevo marco financiero de Europa.

La socióloga Cristina Cuenca destaca que este es el año europeo del cooperativismo y en ese sentido se está utilizando mucho también el sistema de trueque empresarial, que son nuevas fórmulas de negocio en un momento en el que no hay capacidad financiera. Y a nivel personal cumple básicamente una función: la de permitir que personas que han quedado excluidas del sistema económico por no tener ingresos, puedan tener acceso a bienes y servicios.




Los minutos durarán hasta que el usuario los use y no hasta que las telefónicas lo decidan

Los minutos durarán hasta que el usuario los use y no hasta que las telefónicas lo decidan

Ecuador decide que recargas a celulares no caducarán

Autor:
Fecha de publicación:
Quito, enero 14 - Una resolución del Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) del Ecuador resolvió que las recargas a los teléfonos celulares no caducarán a partir del 2 de febrero. La medida beneficiará a los usuarios de las tres operadoras, Claro, Movistar y Alegro. En conjunto esas operadoras abarcan 15,8 millones de líneas celulares en el Ecuador. Las recargas tenían vigencia de uno hasta 30 días y el tiempo no usado no era acumulado para el siguiente mes.
En la primera mitad del último año, las dos empresas celulares más grandes en el país (Claro y Movistar) obtuvieron ganancias por más de USD 860 millones.
El ministro de Telecomunicaciones, Jaime Guerrero, señaló que la medida rige desde el 2 de febrero. La disposición determina que la recarga debe durar hasta que el usuario la termine, y no hasta que la operadora lo decida. Recalcó que es un derecho ciudadano y por ello la decisión
Según el Conatel, en el Ecuador por lo menos el 90 % de la población tiene el sistema de prepago, que representa alrededor de 13,3 millones de líneas.
El ministro Guerrero explicó que en el contrato de concesión del 2008 constaba la obligatoriedad de dejar el saldo de la recarga, pero “lo que en realidad pasaba es que el saldo quedaba, pero le obligaban al cliente a comprar otra tarjeta para utilizar ese saldo”.
“Es muy importante velar por los derechos de los  ciudadanos, al preservar nuestro dinero y al defender los intereses de las personas que con sus gastos limitados realizan una recarga”, enfatizó el secretario de Estado.
La medida también beneficiará a los usuarios pospago. “A veces en pospago cuando uno tiene un plan, al final del mes se queda limitado e ingresa una tarjeta. Esta tarjeta que se ingresa (el usuario) también tiene el derecho de conservar el saldo”, aseveró.
La resolución determina que la Superintendencia de Telecomunicaciones también tiene que verificar si se ha respetado el derecho de acumulación de saldos en las recargas realizadas en este tipo de líneas celulares.

(La caricatura de viCman) El gran dilema de la MUD


(La caricatura de viCman) El gran dilema de la MUD

Autor:
Fecha de publicación:

(La caricatura de viCman) La MUD entrampada..


(La caricatura de viCman) La MUD entrampada..

Autor:
Fecha de publicación:
Autor:
Fecha de publicación:

(La caricatura de viCman) Ecuálidos en la AN

14 de enero de 2012.

 

(La caricatura de viCman) Ecuálidos en la AN

Autor:
Fecha de publicación:

Chávez a Borges: "Yo no hubiera hecho esa pregunta, me la pusiste bombita"

Chávez a Borges: "Yo no hubiera hecho esa pregunta, me la pusiste bombita"

Autor:
Fecha de publicación:
13/01/12.-Durante el acto de entrega de la Memoria y Cuenta 2011 el diputado de la derecha, Julio Borges, interrumpió al presidente Hugo Chávez, con una pregunta con la cual señalaba que aunque el Gobierno Nacional haya entregado viviendas, aún existen 100 mil damnificados en Venezuela, razonamiento calificado como "endeble" por parte del jefe de Estado.

En el momento en que Chávez indicó las cifras correspondientes al número de viviendas entregadas por la Gran Misión VIvienda Venezuela (140 mil), el diputado interrumpió el discurso con la pregunta: "¿Por qué si se hicieron tantas viviendas, como dice, todavía quedan 100 mil damnificados?".

"Yo no hubiera hecho esa pregunta", le contestó Chávez."Me la estás poniendo bombita. La pregunta es buena... pero no sabes la razón", señaló.

Ante la pregunta-comentario del diputado derechista, Chávez explicó que "en Caracas tenemos el tema de los refugiados (que no quieren irse de la ciudad) y ustedes (oposición) toman ese argumento (de los 100 mil damnificados restantes) que es muy endeble", recalcó en el hemiciclo de la Asamblea Nacional.

"Yo veo que tú no sabes la razón (de que existan aún 100 mil damnificados), dijo Chávez, "estimo que cerca del 90% de las familias refugiadas están aquí en Caracas. ¿Tú sabes lo difícil que las familias caraqueñas se quieran ir a los llanos de Apure, o aquí mismo Miranda, o los Andes, o el Zulia?", preguntó el presidente a Borges.

"No pueden negar, de la forma en que ustedes lo hacen, un hecho que es real y verificable (...) ustedes dicen que es mentira ¿Y cómo hago yo? Vayan a contarlas, vayan a verlas, vayan por el país", enfatizó.

Lo que Borges no sabe

El jefe de Estado explicó al activista de la derecha que la mayoría de los refugiados que aún no reciben vivienda se concentran en el Distrito Capital, zona que tiene la mayor cantidad de requerimientos y el menor territorio disponible para la construcción.

Señaló que las familias no quieren desarraigarse y han preferido esperar con paciencia, en refugios aptos, a que se construyan viviendas en la zona, las cuáles, por las razones explicadas, toman mayor tiempo.

Con su explicación, el Primer Mandatario, señaló que la oposición venezolana desestima la cantidad de viviendas entregadas en el interior del país y en Caracas durante 2011.

"Sólo en el Distrito Capital, entregamos 4.660 viviendas; y en construcción tenemos 27.126 viviendas; y eso es para las familias refugiadas que no han podido salir porque están aguantando y creyendo en la palabra nuestra: del refugio a su apartamento", precisó.

Destacó además que en la Gran Caracas (Vargas, Caracas y Miranda) ya están iniciadas 53 mil 973 obras de viviendas que formarán parte de las 200 mil que serán entregadas en 2012.

Con Información de AVN

Diputada María León solicitó sancionar a María Corina Machado

"La impunidad es una fase de la corrupción"

Diputada María León solicitó sancionar a María Corina Machado

 

Autor:
Fecha de publicación:
Caracas, enero 14 - "Rechazo como madre, como parlamentaria, como abuela que delante de todos los poderes irrespeten al Presidente".

Así lo expresó la diputada a la Asamblea Nacional por el estado Aragua, María León, quien pidió una sanción para la parlamentaria opositora, María Corina Machado, quien le dijo al presidente Chávez que expropiar era robar, dejando al aire la insinuación de que la política de expropiaciones o reapropiaciones que ha adelantado el mismo presidente es un acto de robo.

León, luchadora revolucionaria y militante activa de la revolución, resaltó que tiene que haber una sanción para la diputada Machado. "No puede haber impunidad. La impunidad es una fase de la corrupción", expresó mientras se preguntaba dónde estaba el Procurador de la Nación. También señaló al presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello que la diputada Machado había irrespetado al  jefe del estado, invitado por Cabello y la Asamblea a dar su Memoria y Cuenta 2011.
Visiblemente emocionada, hasta el punto de confesar molestias físicas a causa de la indignación, María León señaló: "Presidente Chávez, las mujeres estamos dispuestas a dar la vida por usted y el proyecto que representa".

La intervención de la diputada León fue  saludada por una sonora ovación, indicativo del respaldo de la mayoría de lospresentes a su propuesta, pero el Jefe de Estado, agradeciendo el afecto profesado por la parlamentaria y por el pueblo venezolano, recalcó que no tomará represalias en contra de Machado. "Si es que alguien mereciera una sanción, que la sanción venga del pueblo", expresó. 
Se esperan para este sábado las primeras reacciones concretas a lasolicitud hecha por María León.

Comienza el registro en la Gran Misión Saber y Trabajo

En Distrito Capital, Miranda y Vargas

Comienza el registro en la Gran Misión Saber y Trabajo

Autor:
Fecha de publicación:
Caracas, enero 14 - Este sábado, 14 de enero, comenzó en el Distrito Capital, así como en los estados Miranda y Vargas la primera oleada de registro de la Gran Misión Saber y Trabajo, propuesta por el Gobierno Bolivariano con el objetivo de diseñar nuevas estrategias para crear un modelo económico productivo que permita disminuir la tasa de desocupación en la nación.
Son 82 los puntos de inscripción que estarán habilitados en esta primera oleada, que se extenderá hasta el próximo 29 de enero, específicamente  en las plazas Bolívar y en las sedes del  Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (Inces).
La jornada de inscripción se llevará a cabo desde las 8:00 de la mañana hasta las 5:00 de la tarde.
La segunda oleada de esta Gran Misión se realizará entre el 11 y el 26 de febrero en Trujillo, Mérida, Táchira, Zulia, Lara y Falcón.
La tercera se desarrollará entre el 17 de marzo y el 1º de abril en Barinas, Apure, Portuguesa, Guárico, Cojedes, Yaracuy, Aragua y Carabobo, mientras que la cuarta será desde el 14 hasta al 29 de abril, en Anzoátegui, Sucre, Nueva Esparta, Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro.
El registro se llevará a cabo de acuerdo a los terminales de la cédula de identidad. El día lunes corresponderá a las personas cuyas cédulas terminen en 1 y 6, el martes 2 y 7, el miércoles 3 y 8, el jueves 4 y 9, y el viernes 5 y 0.

Memoria y Cuenta: Cerca de 600 mil turistas extranjeros visitaron el país en 2011

Memoria y Cuenta: Cerca de 600 mil turistas extranjeros visitaron el país en 2011

Autor:
Fecha de publicación:
Los Roques
Credito: Archivo
Caracas, enero 14 - Un total de 581 mil 910 visitantes extranjeros ingresó a Venezuela por razones turísticas durante 2011, lo que representa el 12,18% de incremento con relación a 2010.

Durante el mensaje anual a la Asamblea por parte del presidente Hugo Chávez, dijo que Venezuela tiene una gran campaña turística “para lograr a mediano plazo que hasta un millón de turistas visiten Venezuela en los próximos años”.

En cadena nacional de radio y televisión el Mandatario hizo referencia a los adelantos que nuestro país ha logrado en tiempos de Revolución.
"El turismo interno se incrementó en el 2011 a 18 millones 264 mil 464 venezolanos que se movilizaron dentro del país por razones turísticas, lo que representa el 7,29% de aumento en relación con el año 2010".

Al mencionar la promoción turística internacional, el Presidente indicó que "hay un esfuerzo que se está haciendo por primera vez en la historia: Venezuela se promueve turísticamente en medios masivos a nivel mundial".

Memoria y Cuenta: 60,6 % de los ingresos del país han sido destinados al sector social

Memoria y Cuenta: 60,6 % de los ingresos del país han sido destinados al sector social

Autor:
Fecha de publicación:
Caracas, enero 14 - El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, informó este viernes que la inversión social acumulada durante el período de 1999 a 2011 fue de 468 mil 618 millones de dólares, cifra que comparó con los 73 mil 494 millones de dólares destinados para ese mismo ámbito por los gobiernos anteriores.

Durante su mensaje anual en el Parlamento, el Jefe de Estado indicó que desde la llegada de la Revolución Bolivariana se ha destinado el 60,6% de los ingresos del país al sector social.

“Esto tenía que ser así y tiene que ser así (…) sólo así podremos, como lo hemos venido logrando, cancelar la gigantesca deuda social de 100 años de expropiación”, enfatizó.

Mencionó que en 1998, la pobreza general por hogar era 43,9%, mientras que en el segundo semestre del 2011, según la última medición, ésta llegó a 26,7%. Además resaltó que la pobreza extrema pasó de 17,1% en el segundo semestre de 1998, a 7% en la última medición correspondiente a 2011.

Chávez refirió que durante este año, el Gobierno Nacional destinará no menos de 10 mil millones de bolívares sólo para las misiones En Amor Mayor e Hijos de Venezuela. “Ese dinero no lo vamos a pedir prestado, ya lo tenemos, producto de la buena administración de 2011”, agregó.

Por último, insistió en que “no basta con la inclusión, está la igualdad como objetivo supremo” para lograr el pleno desarrollo del país.

La telefonía fija aumentó a 6 millones de suscriptores, y la telefonía móvil alcanzó más de 14 millones 800 mil usuarios y usuarias

La telefonía fija aumentó a 6 millones de suscriptores, y la telefonía móvil alcanzó más de 14 millones 800 mil usuarios y usuarias

Autor:
Fecha de publicación:
Caracas, enero 14 - El presidente Chávez, durante la rendición de la memoria y Cuenta de 2011, al referirse al sector comunicaciones indicó  que durante 2011, la Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (CANTV), nacionalizada durante la Revolución, entregó 835 mil 691 equipos de internet equipado, cuadriplicando la cifra obtenida cuando la telefónica estaba en manos privadas.

La telefonía fija aumentó a 6 millones de suscriptores, y la telefonía móvil alcanzó más de 14 millones 800 mil usuarios y usuarias.

Chávez señaló que actualmente el país cuenta con 853 Infocentros, espacios que permiten la conexión a Internet de manera gratuita y para todo el pueblo venezolano. "Es un ensayo que estamos haciendo para el acceso a las telecomunicaciones".

En 2012, señaló, será inaugurada una Fábrica de Pequeños Satélites, con capacidad para construir dos satélites por años. Además, 672 nuevas instalaciones de antenas satelitales fueron instaladas en 2011.

Adelantó que, en septiembre u octubre de este año será lanzado al espacio el segundo satélite BRSS-1, el cual tendrá funciones como observador de la tierra, planificación urbana, vigilancia de fronteras, gestión de desastres, entre otras.

En 2011 se realizaron 3 mil 300 conexiones remotas, las cuales beneficiaron a más de 3 millones de usuarios, informó el Presidente.
Otro de los logros del año 2011 es la televisión satelital, que en su fase piloto asignó 3 mil kids. Agregó que actualmente se desarrolla un proyecto de televisión digital, con apoyo de Brasil, Argentina y Japón. 

Memoria y Cuenta: El acceso a los servicios de salud gratuitos aumentó en 155 %

Memoria y Cuenta: El acceso a los servicios de salud gratuitos aumentó en 155 %

Autor:
Fecha de publicación:
Caracas, enero 14 - El acceso a los servicios de salud gratuitos aumentó en Venezuela en 155%, ya que se pasó de 5.360 centros asistenciales, desde los inicios de la Revolución, a 13.721 en 2011, detalló el presidente de la República, Hugo Chávez, en la Asamblea Nacional (AN) en Caracas, donde presentó la memoria y cuenta del año pasado.
"Habían en Venezuela 5.360 centros de salud del sistema público, bueno pasamos en 2011 a 13.721 centros. ¿Hay problemas en los centros?, ¡claro!", expresó Chávez.
En ese sentido, recordó que hace pocos meses fue intervenido el Hospital Central José María Vargas de San Cristóbal, estado Táchira, "no porque el gobernador sea de oposición, sino porque había una situación caótica allí".
La intervención del referido centro hospitalario por parte del Gobierno Nacional obedeció a denuncias por deterioro de la infraestructura, deudas laborales y ausencia de insumos para la atención médica.
Por otra parte, Chávez manifestó que el problema de los insumos médicos es una constante, "a veces llegan, a veces se desvían. Es un trabajo duro contra la corrupción", al mismo tiempo destacó que para combatir este flagelo es fundamental continuar  elaborando el Segundo Plan Socialista 2013-2019.
También se refirió a las aseveraciones de sectores opositores, los cuales dicen que 80% de los módulos de Barrio Adentro están desocupados, pues "esto es totalmente falso", y agradeció a la misión cubana por el servicio que ha prestado en Venezuela para garantizar la salud al pueblo.

Águila no caza moscas - Memoria y Cuenta 2011

Águila no caza moscas - Memoria y Cuenta 2011

Autor:
Fecha de publicación:
Caracas, 13 Ene. AVN.- La respuesta que dio el mandatario a la diputada Maria Corina Machado, quien tomó la palabra para exigirle un debate al presidente Chávez y hablar, según dijo, “en representación de las madres de este país”; y, entre otras cosas, criticó las recuperaciones por causa de utilidad pública que responsablemente ha asumido el Gobierno en beneficio del pueblo y que la asambleísta calificó de “robos”. ¿Robos?, le interrumpió brevemente el presidente Chávez. “¡Sí!”, ripostó ella, quien, con voz y gestos histriónicos continuó sus críticas no argumentadas contra “este comunismo”.
“Primero le sugiero que gane las primarias, porque está fuera de ranking para debatir conmigo. Lo lamento mucho, lo lamento mucho”, fue la primera respuesta que dio el mandatario

“Ya que usted me llamó hasta ladrón delante del país, no la voy a ofender: águila no caza moscas, diputada. Es lamentable que usted tome la palabra para llamar al Presidente 'ladrón'. Creo que por esas cosas es que usted en las encuestas está como en 1%, vamos a esperar”, respondió con mucha sutileza el jefe del Estado venezolano.

Chávez manifestó, luego de que la diputada del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) por el estado Aragua, María León, solicitara una sanción para Machado, que "no voy a promover ningún tipo de sanción, absolutamente nada. Yo respeto lo que ha dicho la diputada (María Corina Machado)".
"Si me permiten, yo creo que la falta de experiencia de la diputada (María Corina Machado) pudiera llevarla a eso, las presiones internas (también) porque es candidata (presidencial)", agregó Chávez.

“A usted le falta un poco más, para la próxima puede ser”, añadió el mandatario."No creo que haya que hacer nada, pero si es que alguien mereciera alguna sanción, es la sanción del pueblo",
Se permitió respetuosamente sugerirle a la diputada estudiar un poco más de política y aprovechar el foro de la Asamblea Nacional para debatir, porque considera que aún es joven y puede madurar políticamente.
Sin embargo, expresó a los políticos y políticas del país a que "debemos tener cuidado con lo que hacemos y con lo que decimos porque hay un pueblo allí oyendo".

Diputado opositor Alfredo Ramos reconoce esfuerzo del gobierno sobre pensiones

Diputado opositor Alfredo Ramos reconoce esfuerzo del gobierno sobre pensiones

Autor:
Fecha de publicación:
13/01/12.-El diputado Alfredo Ramos, dijo en nombre de la bancada opositora que reconocen el esfuerzo del Gobierno en materia de pensiones, específicamente sobre la solicitud que planteó la oposición el 15 de enero del año pasado, para que se incluyeran en el Seguro Social a las personas que no habían cotizado.

Pidió en esta oportunidad que ya no sea por decreto, sino por medio de una ley y que se reforme el artículo 6 del Seguro Social, para que los trabajadores informales se les permita inscribirse, pagar sus cotizaciones y posteriormente cobrar pensión en el momento correspondiente.

Espera que la AN discuta la Ley de Pensiones que formará parte del sistema de seguridad social.

Chávez: A la derecha le conviene que haya Chávez por mucho más tiempo

Memoria y Cuenta 2011

Chávez: A la derecha le conviene que haya Chávez por mucho más tiempo

Autor:
Fecha de publicación:
Caracas, 13 Ene. AVN.- El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, expresó este viernes que a la derecha venezolana le conviene que "haya Chávez por mucho más tiempo para seguir garantizando la estabilidad en el país".

"Por eso lo digo sin ningún tipo de pretensiones y con mucha seriedad: Yo creo que todavía Hugo Chávez hace falta", dijo en la Asamblea Nacional, durante la presentación de su Memoria y Cuenta 2011.

"Aquí (en Venezuela) tenemos que garantizar la estabilidad nacional, la paz nacional" agregó.

En este sentido, el jefe de Estado hizo un llamado al sector opositor a que reflexione "porque a la misma derecha le conviene que siga siendo el Presidente de Venezuela".

Comentó que ha escuchado que la oposición planea, entre otras cosas, si ganas los comicios presidenciales, "traer de nuevo a los trabajadores de Pdvsa que fueron expulsados y ¿Será que los que están ahí ahorita (en Pdvsa) se van a quedar tranquilos? Contra aquellos, que no es que fueron expulsados, hablemos con la verdad por delante, más bien deberían estar en prisión".

jueves, 12 de enero de 2012

Identificados los soldados estadounidenses filmados orinando cadáveres de afganos

Identificados los soldados estadounidenses filmados orinando cadáveres de afganos

Autor:
Fecha de publicación:
12/01/12.-Los Marines identificaron la unidad a la que pertenecen los cuatro soldados mostrados en un video orinando sobre los cadáveres de afganos, declaró el jueves a la AFP el portavoz de este cuerpo de elite del Ejército estadounidense.

“Pensamos que identificamos a la unidad. No podemos revelar su nombre por el momento porque el incidente sigue bajo investigación”, dijo en un correo electrónico el coronel Joseph Plenzler, portavoz de los Marines.

Un alto responsable militar indicó además a la AFP que el Pentágono piensa haber identificado a los cuatros soldados en las imágenes.

El Pentágono los ha “identificado así como a su base de origen en Estados Unidos, dijo la fuente que pidió el anonimato.

El gobierno de Barack Obama expresó su repudio hacia el video.

El secretario estadounidense de Defensa, Leon Panetta, calificó el jueves de “absolutamente lamentable” el comportamiento de los soldados.

“He visto las imágenes y encuentro el comportamiento (de esos hombres) absolutamente lamentable”, señaló en un comunicado el jefe de Pentágono, quien pidió al cuerpo de Marines y al comandante de las fuerzas internacionales en Afganistán, el general estadounidense John Allen, iniciar una investigación “inmediata y profunda” sobre este caso.

Panetta también habló telefónicamente con el presidente afgano Hamid Karzai, quien criticó duramente estos actos, de acuerdo al portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.